就像咸豆腐花好吃还是甜豆腐花好吃一样，关于曲屏和直屏哪个更好的争论一直没有停止过。 直到今年，产品形态和市场竞争的变化才使得它们之间出现了平衡。 一丝倾斜。

某数据咨询机构发布报告，列出了中国市场出货量前10名的3500元以上手机。 基本占据半壁江山，国产手机包括华为P60/、小米13、荣耀90 Pro、OPPO Find X6。

如果我们用屏幕形式来区分，结果是非常有趣的。 这10款手机中，有7款是直屏，只有3款是曲面屏，直接打破了往年50-50的分裂局面。

这是否意味着曲面屏已经开始失去人气，胜利的天平向直屏倾斜？

“直改直”已成趋势

毫无疑问，曲面屏为智能手机带来了良好的外观。 屏幕延伸至原来的中框，不仅增加了手机的屏占比，还让边框看起来更窄，这是直屏手机无法做到的。 做到了。

此后，“曲面屏等于高端”的认识深入人心，曲面屏基本成为安卓阵营的标志性特征，几乎覆盖了所有价位。 相比之下，消费者对曲面屏的新鲜感却迅速减弱。

随着用户人群的扩大，曲面屏的屏幕保护不足、边缘色差、显示不完整等缺点也被放大。 虽然目前曲面屏的主流形态是比较好用的微曲面，并且上述问题已经缓解了不少，但由于其本身的物理特性，这些情况在一定程度上仍然存在。

或许是意识到曲面屏的缺点，三星在S23 Ultra上做了一些“小改动”，让S22屏幕两侧的曲率更小。 曲面面积减少了30%，直屏面积增加了3%，只留下了轻微的曲面，所以这一代的视觉变化很明显。

如果以实际操作面积为标准的话，三星S23的屏幕感觉和直屏几乎没有区别。 同样受益于增加的直屏区域，S-Pen的工作区域也是直屏，不会再受到曲面屏的干扰。

有一种说法是，三星的做法在某种程度上是一种倒退，因为它直接削弱了正面大屏的极致视觉观感。 相反，牺牲外观来换取更高的实用性，凸显手机的工具属性。

其实不仅仅是三星，其他手机厂商也有类似的操作，比如华为。

Mate 60 Pro配备了6.82英寸四曲面屏，但与P40系列有所不同。 实际曲率很小，屏幕曲率区域基本控制在正面黑边框内。

也就是说，屏幕的实际控制区域是直屏，所以用户体验与普通直屏没有什么区别。 至于曲面，更多的是为了装饰，也是为了与Mate 60（直屏）区分开来。

目前，市面上采用曲面屏当直屏的手机并不多，主要是三星S23 Ultra和华为Mate 60 Pro系列。 除其他旗舰手机外，大部分仍采用传统的微曲面。 但需要注意的是，三星和华为，一个是供应链本身，一个是行业巨头，后者采用的是国产屏幕。

预计，随着今年年底新平台的发布，新旗舰很可能会在屏幕形态上做出一些改变。 除了直屏和曲面屏双屏选择之外，可能还会对曲面屏进行一些微调，在保证曲面精致度的同时让用户使用更方便。 体验接近或等于直屏。

说到这里，是否意味着在这场直屏与曲面屏的对决中，前者获胜了呢？ 我不这么认为，因为目前曲面屏在功能方面比直屏还是有很大的优势。

曲面屏对于影像旗舰的功能价值

未来很长一段时间，曲面屏仍将是旗舰尤其是顶级旗舰的主流选择。 造成这种情况的一个很重要的原因是，目前的旗舰手机主要以影像功能为主。

按照今年的标准，影像旗舰必须具备高像素、超大底以及由超广角、主摄、长焦组成的全焦段覆盖。 典型机型包括小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、荣耀等。 专业版等

不过，超大的底部传感器也更大，占用了更多的内部空间。 因此，需要采用曲面屏幕和曲面背板来扩展足够的空间来容纳这些大型部件，同时也打造“轻薄机身”的视觉体验。 如果你选择直屏，你肯定会得到一部厚度异常、镜头更加突出的手机，很难让人喜欢。

值得注意的是，今年年底、明年的影像旗舰已经开始考虑十亿像素长焦摄像头，这显然会给手机内部空间带来更多挑战。 在这种趋势下，影像旗舰采用直屏有些没有必要。 能够保持小曲率的微曲面，其工业设计值得消费者称赞。

这也是大多数影像旗舰选择曲面屏和曲面机身的原因。 是目前平衡质感和功能性的最佳方案。 不过，还有一个特例——小米13。

小米13自发布以来就非常受欢迎。 其中有很多消费者喜欢的元素，小屏旗舰、直屏旗舰、徕卡成像……似乎该有的都有。 看起来堪称影像旗舰。 这并不夸张。 这么好的手机，为什么没有其他厂商跟进呢？

核心原因是小米的受众愿意为小米13这样的小屏直屏旗舰买单，这对于其他厂商来说可能并不适用。

每个品牌的用户结构和受众都不同。 对于同一产品线，其他厂商将直屏改为曲面屏后，销量不降反增。 vivo S系列和OPPO Reno系列经历了类似的过程，改成直屏后，实际为产品付费的消费者数量大幅下降。 相反，在切换回曲面屏后，销量开始起飞。

今年的vivo S17系列、OPPO系列、荣耀90系列，以及3分钟销量20万台的一加Ace 2 Pro，都采用了曲面屏。 正因为如此，小米13缺乏真正的竞品，注定会成为智能手机市场上的一个特殊存在。

此外，曲面屏也是打造产品差异化的手段之一，可塑性很强。 比如上半年火爆的华为Mate X3，而华为Mate是目前折叠屏市场上唯一一款，并且结合轻薄的机身，营造出非常不错的手感。 。

市场2000~3000元价位段，性能机采用直屏，影像机采用曲面屏。 那么有没有使用曲面屏的性能机呢？ 是的，比如一加Ace 2系列就和小米13有些类似，如果你想在这个价位选择一款兼具颜值、质感、性能、成像好的手机，恐怕没有几个更好的了除此之外的选择。

当千元机流行曲面屏

不仅是中端手机，曲面屏也在不断下滑。 如今，在千元机中，你可以看到很多曲面屏。 要知道这个价位以前都是直屏。

2023年，千元机将开始大规模使用OLED，曲面屏也是大势所趋，这似乎就是当前版本千元机的答案。

今年618期间，几大性价比产品的市场表现并不尽如人意，因为在当前环境下，成本敏感群体的购买力和购买意愿明显下降，导致销量大幅下滑。针对这部分市场的产品。 相反，几款主打外观、成像、自拍、质感、针对线下市场的中端手机销量下滑并不严重。

而当这款线下中端产品定义进入千元机市场时，取得了令人羡慕的销售成绩和市场表现，其中最典型的就是我们多次提到的荣耀X40和X50。

荣耀X40、X50的亮点包括曲面屏、亿级主摄、大电池、大内存、颜值好、性能足、系统流畅……基本上每一个亮点都击中了消费者的痛点。 此类产品帮助荣耀稳定了市场份额，甚至与618期间销量下滑的其他品牌形成鲜明对比。

于是，OPPO、vivo、等相继推出了自家售价千元的曲面屏手机，包括vivo Y78+、 11 Pro+、OPPO A1系列，以及刚刚发布的OPPO A2 Pro。 值得注意的是，Redmi还正式发布了旗下首款曲面屏手机——Note 13 Pro+。

至此，几个主流品牌都推出了自己的千元曲面屏手机。 与高性价比车型不同，上述产品针对的是社交渠道，是真正的全渠道。 它们对于稳定市场份额和扩大用户群体具有重要价值。 的。

曲面屏、中端机的产品定义进入千元机市场后，消费者可以用同样的钱买到更好看的手机。 如果恰逢双11、百亿补贴等重大促销活动，他们还可以获得更好的价格。 对于这种向全社会开放的产品，推广力度不会小。

对于手机厂商来说，如上所述，他们可以巩固甚至扩大自己的市场份额。 一旦形成良性循环，他们就会更有动力推出更高品质的千元机。

回到一开始提出的问题，与其说直屏和曲面屏谁胜谁负，不如说厂商对待它们的态度更加理性。 曲面屏可以做成直屏，直屏手机可以成为旗舰，千元机也可以采用曲面屏……最重要的是根据产品定义和实际需求选择合适的形式，衬托出你产品的特色，让消费者感知到产品带来的良好体验。